Samedi 4 avril 2009
6
04
/04
/2009
15:14
URGENT DERNIERE MINUTE : Refusant d'entendre la voix des anticorrida, Guillaume Durand a persisté dans la
censure en déprogrammant l'écrivain Christian Laborde et en écartant Claire Starozinski, fondatrice de l'Alliance Anticorrida.
Pour défendre les taureaux, ils ont invité Yvan Le Bolloc'h, qui déclarait dans Midi Libre du 14 Août 2007 "C'est ma première feria et je découvre avec plaisir. J'attends avec impatience d'assister
à une corrida..."
Alors dimanche 5 avril, nous appelons à boycotter France2 toute la journée !
Faites passer l'info. Inondez le web et montrons notre force malgré la censure et les manipulations des aficionados !
Par le ced
-
Publié dans : Actualités animaux
1
-
Recommander
Dimanche 29 mars 2009
7
29
/03
/2009
19:19
Chaque année, des centaines de milliers de bébés phoques du Groenland sont massacrés sur la
banquise au large de la côte est du Canada pour leur peau. Plus de 95 % des phoques tués au cours de cette chasse n’ont que quelques jours
ou semaines..
Si vous étiez personnellement témoin de cette cruauté, cela vous crèverait le cœur. Des bébés phoques qui sont dépouillés ou
saignés alors qu’ils sont encore vivants…matraqués à mort…ou abattus et abandonnés blessés pour aller mourir sous la
glace.
Près de un million de bébés phoques seront matraqués ou abattus en seulement trois ans.
Le pire, c’est que la chasse est subventionnée par le gouvernement canadien!
Aidez-nous à montrer au gouvernement canadien que le reste du monde ne tolérera plus cette chasse inexcusable et insensée
!
video :
http://www.youtube.com/watch?v=7FIRnv74n5c
..
Dès que les phoques commencent à perdre leur fourrure blanche pelucheuse, ils risquent d’être abattus ou matraqués à mort. La
chasse de cette année se poursuivra jusqu’à ce qu’il y ait 300 000 phoques morts.
PASSEZ A L ACTION MAINTENANT
Signer ce message qui sera envoyé aux representants de votre pays
Cliquer ici
Source
STOP THE SEAL HUNT
Par le ced
-
Publié dans : Actualités animaux
1
-
Recommander
Dimanche 29 mars 2009
7
29
/03
/2009
19:07
Le
problème:
Le nombre grandissant d’animaux errants et abandonnés (particulièrement les chiens et les chats) est devenu
problématique dans certains états européens. Nous sommes de plus en plus confrontés à des rapports et photos horribles d’animaux
tués, empoisonnés ou qui ont subi des atrocités. Les protecteurs et défenseurs des animaux essaient depuis de nombreuses
années d’aider les animaux errants et d’améliorer leur condition, au prix d’efforts personnels et financiers énormes. Dans les
pays concernés par ce problème, la protection légale des animaux est soit inexistante, soit inappropriée ou rarement appliquée.
Encore récemment, les animaux errants ont été accusés de contribuer à répandre la rage ou d’autres maladies. Dans certains pays,
cela a servi de prétexte au massacre massif de nombreux chats et chiens.
Les législateurs:
En mai 2008, l’Union Européenne a publié cette résolution : European Parliament resolution of 22 May 2008 on a new animal
health strategy for the European Union 2007-2013 (Résolution du Parlement européen du 22 mai 2008 pour une nouvelle stratégie en
matière de santé animale pour l’Union Européenne 2007 – 2013(2007/2260(INI)).
Outre d’autres aspects, cette résolution stratégique se situe dans la droite ligne de ce document: the Draft guidelines on
stray dog population control (Projet d’orientations concernant le contrôle de la population des chiens errants) émis par
l’Organisation Mondiale de la Santé Animale – OIE (World Organization for Animal Health-OIE) et formulé par la Commission
pour le code sanitaire des animaux terrestres(Rapport October 2008). Tous les membres de l’UE sont membres de l’OIE.
La résolution du problème des chiens errants en accord avec l’OIE.
Le projet de l’OIE a d’ores et déjà accepté des méthodes de contrôles utilisées dans des pays non-européens. Ces recommandations
sont également fortement orientées par des considérations économiques.
Elles définissent également les méthodes nécessaires au contrôle de la Rage en relation avec le problème des animaux errants. A
l’OIE, où les commissaires dirigeants appartiennent aux pays touchés par ces problèmes, c’est une élimination rapide du
problème qui est encouragée.
Et la résolution la plus rapide du problème des animaux errants est donc bien sûr, d’après l’OIE,
l’euthanasie des animaux.
Parmi
les méthodes humaines promues par l’OIE pour cette élimination, on va de l’insertion d’une ceinture de contention dans le
crâne avant mise à mort par exsanguination, au gazage et à l’électrocution.
D’après l’OIE, la responsabilité des décisions concernant les animaux errants revient aux autorités locales seules. Les
vétérinaires et les associations de protection animale sont réduits à quasi négligeables par les autorités locales et les
politiciens.
Les conséquences pour l’Europe
Ce document terrifiant produit par l’OIE est un arrêt de mort pour les animaux errants du monde entier, d’autant qu’il a été
approuvé par les représentants de l’UE d’après leur vote de Résolution du Parlement européen du 22 mai 2008 pour une nouvelle stratégie en
matière de santé animale pour l’Union Européenne 2007 – 2013. (2007/2260(INI)).
Malgré tout, pour le moment, aucune loi n’est passée dans ce sens.
Mais, parce que l’UE envisage de devenir membre de l’OIE, et parce que l’ensemble des membres de l’UE sont déjà membres de l’OIE, un
grand danger existe que les "refuges d’euthanasie" et les euthanasies en masse des animaux errants soient un jour rendus
obligatoires par la loi.
(c'est déjà le cas en France, sous la forme de "possibilité")
Ces tueries n’auront pas seulement lieu en cas d’apparition de cas de rage. Elles pourront être menées également lorsque des personnes
signaleront les animaux comme des nuisances, à cause du bruit ou des excréments par exemple, ou lorsqu’ils seront supposés
gêner le trafic …. Un chien pourra être tué s’il est jugé dangereux ou si les autorités locales n’ont pas les moyens suffisants pour sa
castration ou sa stérilisation, ou pour l’accueillir en refuge. Nous savons tous ce qui peut se passer si les autorités locales sont
celles à qui reviennent ce genre de décision : voyez la Serbie, la Turquie, la Chine ….Là-bas, les tueries de masse sont
acceptées comme le moyen légal de contrôler les épidémies.
Au lieu d’arrêter la production massive d’animaux de compagnie, leur élevage incontrôlable et l’import massif de chatons et de
chiots, l’OIE autorise ces pratiques en toute impunité. L’OIE souhaite seulement que les éleveurs et marchands de chiens soient
encouragés à s’organiser en association.
L’euthanasie de nos animaux de compagnie devient donc la solution d’un problème créé par les humains, mais que les humains n’ont pas la
volonté de vraiment résoudre.
Pour résoudre le problème des animaux errants, il faut développer la compassion et
le sens des responsabilités. Au lieu de ça, les gens seront encouragés à se comporter de manière irresponsable si le fait de tuer des animaux
devient un droit.
Le droit d’euthanasier afin d’éliminer un problème dont nous sommes responsables facilite la tâche des politiques, et les
décharge de la nécessité d’une éducation au respect de l’animal pour tous les citoyens.
Les standards relativement élevés de bien-être animal en Europe et les décennies de bataille pour ce bien-être seront réduits à
néant