bribri

Le vote du 31 mars de la Commission Agriculture du Parlement européen, chargé de réviser la directive relative à l'expérimentation animale, marque un jour sombre pour les animaux. Les propositions adoptées n'amélioreront pas leur sort. Elles permettent de continuer à leur infliger les pires souffrances et ne tiennent compte ni de l'opinion publique, ni des progrès scientifiques qui montrent la meilleure fiabilité des méthodes substitutives.

 L'influence du lobby de l'industrie de la recherche

One Voice et les 17 autres associations membres de la Coalition européenne pour mettre fin à l'expérimentation animale réagissent au vote de la Commission Agriculture du Parlement européen du 31 mars. Il s'agissait de réviser la directive européenne de 1986 relative aux animaux utilisés dans les laboratoires. Les mesures adoptées ne vont pas améliorer la protection de ces animaux.
Les membres du Parlement européen, influencés par le lobby de la puissante industrie de la recherche, sont allés à l'encontre de l'opinion publique, en majorité hostile à l'expérimentation animale. Ils ont refusé d'adopter les propositions de la Commission européenne pour améliorer le bien-être des animaux utilisés en laboratoire.

 Les souffrances sévères et prolongées sont autorisées

La nouvelle directive va ainsi permettre :

• l'utilisation accrue des primates capturés dans la nature, un recul par rapport à la protection des grands singes qui pourront à nouveau être expérimentés ;
• les expériences provoquant des souffrances sévères et prolongées ;
• l'utilisation répétée du même animal ;
• que des primates, des chats et des chiens soient utilisés dans des expériences ;
• de se passer d'un agrément officiel, dans la majorité des cas, pour autoriser les expériences et les souffrances induites ;
• de conserver le secret sur les expériences en n'informant pas le public.

Des arguments choquants

Le rapporteur du texte, l'eurodéputé Neil Parish, assure que la directive apportera des améliorations pour les animaux et mettra en place le cadre permettant à l'UE d'obtenir à terme la fin des expériences sur les animaux. One Voice et la Coalition européenne s'insurgent contre ces propos qui tendent à faire croire au public que ce vote est un progrès. Pour les associations travaillant sur ce dossier depuis des mois, il s'agit au contraire un recul important.

 Ni compassion, ni connaissances scientifiques modernes

One Voice regrette que le Parlement européen ait raté une occasion historique d'offrir une meilleure protection aux animaux utilisés en laboratoires. Ses membres n'ont montré aucune compassion pour les 12 millions d'animaux capturés, élevés, utilisés et tués après de grandes souffrances, chaque année, en Europe. Ils n'ont pas non plus tenu compte de la nécessité de développer en urgence des méthodes substitutives à l'expérimentation animale, plus sûres, plus rapides et beaucoup moins coûteuses.

 L'opinion publique est hostile aux expériences sur les animaux

Un récent sondage effectué dans six pays européens* montre que l'opinion publique est d'accord à 81 % avec une nouvelle loi qui interdirait toute expérimentation causant de la douleur et de la souffrance aux primates.
• 84 % des personnes interrogées sont d'accord pour qu'une loi interdise toute expérience faisant souffrir n'importe quel animal.
• 79 % des répondants pensent qu'une loi doit interdire toute expérimentation sur des animaux qui ne serait pas motivée par une affection mettant la vie humaine en danger.
• Respectivement 73 % et 77 % des personnes sont hostiles aux expériences entraînant de la souffrance à des chats et  à des chiens.
• 80% estiment que toutes les informations relatives aux expériences sur les animaux doivent être rendues publiques, à l'exception des informations confidentielles qui permettraient d'identifier les chercheurs et leur lieu de travail.

Le projet de loi est un amendement à la Loi sur les pêches et vise à interdire la chasse au phoque commerciale dans les eaux canadiennes tout en protégeant les droits des peuples aborigènes à chasser cet animal.

"Nous espérons que le projet de loi Harb permettra d'initier un grand débat public et aboutira, une fois pour toutes, à l'interdiction de la chasse au phoque commerciale, synonyme de cruauté et de gaspillage », a dit David Lavigne, Conseiller scientifique auprès d'IFAW. « Le sénateur Harb s'est donné beaucoup de mal pour s'assurer que les droits et les intérêts des Inuits et des autres peuples autochtones du Canada seront protégés. »

Le dépôt du projet de loi va dans le sens des récents sondages d'opinion qui démontrent qu'une majorité de Canadiens reste opposée à la chasse au phoque commerciale et souhaite qu'elle soit interdite. Ce projet de loi survient également alors que l'industrie de la chasse aux phoques connaît un déclin économique. Le prix des peaux de phoque devrait connaître une nouvelle baisse cette année. La demande mondiale en fourrure de phoque est dérisoire et l'Union européenne envisage un embargo sur tous les produits de phoques non-autochtones.

« Continuer à défendre la chasse aux phoques commerciale ne doit pas être la seule réponse du gouvernement, » a dit le sénateur Mac Harb. « On ne peut pas continuer à se voiler la face et prétendre que tout va bien se passer. Le temps est venu de mettre en œuvre des mécanismes de transition pour les quelques milliers d'individus impliqués dans la chasse aux phoques et de les aider à sortir de cette industrie moribonde pour des emplois qui auront un avenir plus prometteur. »

David Lavigne et Clayton Ruby seront présents pour répondre aux questions à la conférence de presse d'IFAW, qui aura lieu à 16h00 EST au Charles Lynch Theatre, 130S Center Block, Parlement du Canada.

Source : IFAW

• 12 % des oiseaux sont menacés
• 23 % des mammifères sont menacés
• 32 % des amphibiens sont menacés
• 42 % des tortues sont menacées
• 25 % des conifères sont menacés
• 52 % des cycadales sont menacés

Une activité rentable

Sous l'impulsion d'investisseurs chinois, les élevages de macaques à longue queue ou macaque crabier (Macaca fascicularis), se multiplient au Cambodge. Avec pour cibles principales les marchés américains, chinois et bientôt français, ce commerce, déjà très peu réglementé, ne respecte quasiment pas les directives existantes... En 2006, d'après la CITES, plus de 6000 singes ont été exportés vers la Chine, et 2500 vers les Etats-Unis. En 2007, d'après une source officielle, ils auraient été 9500 à être exportés du Cambodge... Et ce chiffre n'est qu'un début, étant donné le nombre de nouveaux élevages en construction !

Capturés dans la nature

Une déclaration de principe de l'OMS et du Groupe pour la conservation de l'écosystème (ECG) recommande que « l'utilisation des espèces menacées, vulnérables et rares dans les projets de recherche biomédicale ne soit envisagée que lorsque les animaux proviennent d'élevages autoalimentés. » Tous les animaux qui y sont captifs doivent donc appartenir au moins à la génération F2. Or c'est loin d'être le cas ! L'élevage que nos enquêteurs ont visité se fournit en effet largement dans la nature, bien que l'espèce soit classée comme quasi-menacée par l'UICN. C'est d'ailleurs ainsi que les nombreux élevages existants opèrent pour créer et renouveler leur stock... Les laboratoires de recherche auxquels ces animaux sont destinés ont besoin d'individus présentant une grande diversité génétique et en nombre important. Or le temps nécessaire à la reproduction et à l'élevage des jeunes est trop long. Il faut donc sans cesse capturer de nouveaux individus, des femelles déjà sexuellement matures principalement, pour assurer les cadences... Une enquête réalisée par la BUAV dans le même élevage a révélé les conditions du rapt des animaux dans la Nature.

Chassés au filet

Organisée pendant la saison des pluies, la capture des singes se fait dans la forêt inondée. Installés à bord d'un canoë, les chasseurs localisent un groupe d'individus dans un arbre et placent un filet, sous l'eau, au pied de ce dernier. Après avoir coupé des branches pour que les singes n'aient pas d'autre issue, ils frappent le tronc de l'arbre pour les effrayer. Les primates affolés sautent ou tombent alors dans l'eau et se retrouvent coincés dans le filet... Certains meurent même noyés. Manipulés brutalement, ils sont placés dans des sacs en maille serrée et stockés au fond du bateau dans l'obscurité et sans aucune liberté de mouvement. Ils restent là plusieurs jours, sans eau ni nourriture, jusqu'à la fin de la chasse et le retour au village...

Visite d'un élevage

L'élevage visité par les enquêteurs de One Voice a révélé des conditions de vie très difficiles pour les animaux. Enfermés à plusieurs dans de grandes cages, les singes ne bénéficient d'aucun enrichissement. À peine quelques plateformes et une balançoire viennent enrichir ces enclos, dont le sol est en béton nu et ne leur permet pas de se cacher... Et bien sûr, aucun point d'eau, alors que cette espèce de macaque en apprécie la proximité. Dans d'autres locaux du même élevage, des individus sont enfermés dans des batteries de cages minuscules au fond grillagé. Dans certaines d'entres elles, nos enquêteurs ont observé des femelles allaitant leur petit, dans d'autres, de très jeunes individus seuls ou par deux, éventuellement avec une peluche pour les rassurer... De telles conditions de vie garantissent de nombreux traumatismes pour ces animaux intelligents et sociaux. Ces jeunes ne pourront pas développer un comportement normal, si toutefois ils survivent...

Pour mettre un terme à cette situation !

One Voice réclame l'interdiction de l'expérimentation sur les primates dans le cadre de la révision de la Directive Européenne 86. Elle demande à ce que soit suivie la Déclaration (0040/2007) du parlement européen sur l'utilisation de primates dans les expériences scientifiques, adoptée en 2007. Il y est notamment écrit :

« La déclaration invite instamment la Commission, le Conseil des ministres et le Parlement européen à tirer profit du processus de révision de la directive 86/609/CEE pour mettre fin, en priorité et de toute urgence, à l'utilisation des grands singes et des autres singes capturés à l'état sauvage à des fins expérimentales, ainsi qu'à établir, dans le cadre de la révision globale de ladite directive, un calendrier en vue de remplacer l'utilisation de tous les primates par d'autres solutions dans les expériences scientifiques »

Pour être entendue, One Voice a entamé une grande campagne d'information et de mobilisation du public.

Source : OneVoice