Dimanche 24 mai 2009 7 24 /05 /2009 18:04
Chers amis,

Je viens d'écrire aux députés de Nice pour essayer d'attirer leurs attentions sur le sort réservé aux animaux de cirques je vous tiendrez au courant de leurs réponses.....si il y a!

Mais j'ai lu avec bonheur une information FORMIDABLE de l'association One voice et je vous la transmet.

Si la France pouvait suivre ce mouvement de l'intelligence.


Tigre 1

Les animaux sauvages et domestiques ne peuvent plus être détenus et exploités dans les cirques sur le territoire bolivien.

Le gouvernement de Bolivie, qui se veut un exemple en Amérique du Sud dans ce domaine, a souhaité mettre fin aux maltraitances liées à l’enfermement et au dressage des animaux. One Voice se réjouit de cette décision et espère que le ministère français de l’Ecologie s’en inspirera. La révision de l’arrêté sur les spectacles itinérants en France touche à sa fin, le texte devrait être bientôt publié.

 

Faire cesser des actes d’une « cruauté inutile »

Le 13 mai 2009, la Bolivie a adopté une loi interdisant l’utilisation des animaux dans les cirques, quelle que soit leur espèce, jugeant qu’il s’agissait d’un « acte d’une cruauté inutile ». Cette décision a été prise à l’unanimité par les députés pour mettre fin aux maltraitances subies par les animaux pendant leur dressage et à celles liées à leurs conditions de captivité. Les cirques ont un an pour s’adapter à la nouvelle législation. Ceux qui ne la respecteront pas verront leurs animaux confisqués et subiront des sanctions. Le gouvernement bolivien a déclaré vouloir être un exemple en Amérique du Sud.

En interdisant l’exploitation de tous les animaux dans les cirques, la Bolivie rejoint la position du Brésil et va plus loin que l’Autriche, pays européen phare dans ce domaine, qui a interdit en 2005 l’utilisation des animaux sauvages dans les spectacles de cirque, à l’exception des lions et des tigres. Les animaux d’espèces domestiques peuvent toujours être détenus par les circassiens.

 

Aucune espèce interdite dans les cirques en France

Alors que la France autorise toujours la détention et l’exploitation des animaux sauvages et domestiques dans les cirques, des pays ont déjà décidé de limiter les mauvais traitements infligés aux animaux dans ces spectacles. En Belgique, seuls les animaux nés en captivité peuvent être détenus par les circassiens. Des normes strictes ont été définies concernant leur détention, notamment les dimensions de leurs cages. One Voice souligne que l’application de ces normes a chassé plusieurs cirques de Belgique, qui ont trouvé refuge en France…

 

One Voice


Des réglementations restrictives dans certains pays

Les pays du nord de l’Europe ont légiféré sur ce problème depuis des années. Le Danemark interdit depuis 1991 la détention d’animaux sauvages dans les cirques, à l’exception des chameaux, des lamas et des éléphants d’Asie. La Finlande interdit les animaux sauvages, excepté les otaries. Depuis 1988, la Suède interdit les carnivores sauvages, les pinnipèdes sauf les otaries, les crocodiles, les kangourous, les girafes, les rhinocéros, les hippopotames, les cervidés sauf les rennes, les autruches, les émeus, les nandous et les rapaces. La Norvège interdit l’exploitation des félins sauvages, des ours et de tous les animaux sauvages capturés dans la nature.

Des pays hors de l’Union européenne ont également pris des mesures pour limiter la souffrance des animaux dans les cirques. Israël ne délivre plus d’agréments pour la détention d’animaux sauvages. L’Inde a interdit les spectacles faisant intervenir des tigres, des panthères, des lions, des singes et des ours. Singapour et le Costa Rica ont interdit l’utilisation d’animaux sauvages dans tous les spectacles itinérants.

 

Pour l’interdiction de tous les animaux dans les spectacles

En France, l’arrêté sur les spectacles itinérants est en cours de révision et devrait bientôt être publié au Journal officiel. One Voice espère que le ministère de l’Ecologie s’inspirera des mesures prises par les pays cités ci-dessus et demande l’interdiction totale d’utiliser des animaux, qu’ils soient sauvages ou domestiques, dans les spectacles.

En attendant cette nécessaire évolution éthique, One Voice demande que les lois existantes soient appliquées. Les personnes ne possédant pas le certificat de capacité pour la détention de certaines espèces ne devraient plus en être propriétaires. Leurs animaux devraient être saisis et placés dans des structures adaptées, de même que ceux n’étant pas exhibés lors des spectacles (alors que la législation l’exige). Pour les animaux manifestement maltraités : cages exiguës, manque d’eau pour les espèces aquatiques (otaries, hippopotames), mouvements stéréotypiques traduisant une souffrance, des solutions doivent également être trouvées dès à présent.

Vous pouvez aider concrètement les animaux en choisissant des spectacles qui ne les exploitent pas et en refusant d’assister à toutes exhibitions d’animaux, terrestres ou marins.


J'ai transmis cette information aux députés de Nice et je vous invite aussi a faire connaitre la position de ce pays face aux animaux de cirque.

Merci pour eux.
Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 mai 2009 5 15 /05 /2009 16:55





Date butoir de réservation le 09 juin 2009 avec votre choix de menu et votre réglement.

Merci pour tout.

Cédric


PS: j'aurais voulu faire un menu exclusivement végétarien mais mon association a pour but de récolter de l'argent pour les animaux et les gens désireux de me soutenir ne sont pas forcément des amoureux transi des animaux mais ayant de la compassion pour ce combat. Donc je donne le choix.Merci pour votre compréhension.
Par le ced - Publié dans : Mon association G.A.L.A
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 mai 2009 5 15 /05 /2009 15:37


A l’occasion de la Foire de Paris, l’actrice Mylène DEMONGEOT était présente sur le stand de la Société Protectrice des Animaux (SPA) afin de dédicacer son ouvrage, « Animalement Votre » paru aux éditions Le pré aux Clercs.

« Mylène a toujours été proche du combat de la SPA et plus généralement des animaux. C’est avec plaisir qu’elle a répondu présente pour dédicacer son livre le 3 mai prochain à 14 H sur notre stand à la Foire de Paris. Informer et sensibiliser est primordial pour notre association. Avec le soutien de Mylène, c’est la sincérité qui s'exprime, la compassion, la générosité ! », déclare Virginie POCQ SAINT-JEAN, Présidente de la SPA.

Pour ceux qui souhaiteraient acheter et se faire dédicacer l’ouvrage de Mylène DEMONGEOT, il faut savoir qu’ils participeront ainsi au combat de la SPA. En effet, l’actrice a choisi de reverser une partie de cette vente à la SPA, c'est là encore une nouvelle contribution généreuse de sa part pour subvenir aux besoins des animaux abandonnés.

« Il est normal que chacun participe à sa façon à la protection des animaux. Si en achetant « Animalement vôtre », le public peut se faire plaisir et aider la SPA, c’est toujours un plus. Je donne rendez-vous à tous les passionnés d’animaux sur le stand de la SPA, à la Foire de Paris le 3 mai prochain dès 14 H », conclut Mylène DEMONGEOT.

Source : SPA

Par le ced - Publié dans : Mes amis stars
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 15 mai 2009 5 15 /05 /2009 15:30


PARIS — Mettant un point final "à un combat sans répit de 32 ans", Brigitte Bardot s'est réjouie, mardi, d'une victoire par K.O. dans sa guerre contre la chasse aux phoques, après le vote par le Parlement européen à une large majorité d'un règlement interdisant l'importation dans l'UE de tous produits dérivés des pinnipèdes (phoques, otaries...), fermant ainsi le marché européen au principal fournisseur mondial qu'est le Canada.

"Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer", a confié "B.B." dans un entretien téléphonique accordé à l'Associated Press depuis sa résidence de La Madrague. "Je suis dans cet état un peu magique, sur un petit nuage, un peu comme si l'on était atteint d'une maladie incurable et qu'on vous annonçait tout à coup que, par miracle, vous êtes guéri."

Brigitte Bardot a rappelé le "parcours du combattant qu'elle a embrassé il y a 32 ans" quand, renonçant à sa carrière d'actrice, elle fit ses premiers pas sur la banquise canadienne pour finalement obtenir, en 1983, l'interdiction de la chasse aux blanchons (bébés phoques) et phoques à capuchons.

Les produits issus de la chasse aux phoques, dont l'importation a été interdite mardi par l'UE, sont en fait majoritairement constitués par des fourrures importées et transformées, des produits cosmétiques et de compléments alimentaires.

L'ancienne actrice ne tarit pas d'éloges pour le commissaire européen à l'environnement, Stavros Dimas. "Il a porté cette loi, et a été l'un des premiers à se mobiliser contre la violence et la barbarie des images de chasse aux phoques au Canada que nous lui avions soumises en 2007", a ajouté Brigitte Bardot.

Avec le quota de 300 000 phoques pouvant être abattus au Canada pour la saison en cours, Bardot ne masque pas les relations plus que difficiles que sa fondation a entretenues avec le gouvernement canadien. "Quand je me suis rendue au Canada en 2006 pour faire valoir le point de vue d'une grande partie de l'opinion publique - dont des Canadiens -, non seulement le premier ministre Stephen Harper ne m'a pas reçue, mais il n'a pas même daigné me parler au téléphone."

Elle se souvient aussi de l'accueil "plus que glacial" au cours duquel les services de l'immigration l'ont retenue plusieurs heures et interrogée comme une "terroriste potentielle", après avoir passé en revue son casier judiciaire en France et allant jusqu'à lui demander "si elle n'était pas venue poser une bombe".

Le règlement adopté mardi par les eurodéputés devrait être rapidement avalisé par les Etats membres après parution au Journal officiel de l'UE, vraisemblablement avant la fin de l'année. Et Bardot de conclure: "Si cela se fait avant la prochaine saison de chasse aux phoques au Canada (printemps 2010, NDLR), au moins, je n'aurais pas vécu cette vie pour rien".

Par le ced - Publié dans : Actualité sur Brigitte Bardot
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 22:21


En prenant une valeur minimale prudente, au moins une centaine de loups ont été éliminés illégalement depuis 2000, soit en moyenne plus de 10 par an, mais la réalité peut atteindre quelques dizaines certaines années. Avec un taux de croissance de 20 à 30 % par an, l'effectif de la population actuelle devrait être compris entre 250 et 500 individus alors que l'effectif estimé est de l'ordre de 150 individus

Régulièrement, les ONG de protection et particulièrement Ferus ont appelé l'attention des partenaires du dossier loup sur l'importance du braconnage de cette espèce protégée. Nous avons quelques cas avérés que chacun connaît, auxquels s'ajoutent de nombreuses rumeurs invérifiables, des récits qui semblent fiables mais ne sont pas reproduits en public, et le constat de la disparition brutale de meutes dans certaines ZPP. Ferus vient de faire un travail plus rigoureux d'évaluation de la mortalité inexpliquée des loups dans la population française. Nous disposons désormais du recul nécessaire. Il s'agit bien de la mortalité qui ne peut pas être mise sur le compte des causes "normales" (manque de nourriture, intempéries, maladies, conflits entre loups, circulation routière, vieillesse, voire d'autres facteurs humains). Les accroissements admis par la littérature scientifique et constatés par l'ONCFS en France de 1992 à 2000 intègrent ces causes "normales".

Il nous apparaît assez vain de disserter longuement sur les modalités de tirs légaux quand un si grand nombre de loups sont tués illégalement chaque année. Nous avions dit dès les premières réunions du groupe national que nous ne voulions pas que s'instaure en France une situation dite "à l'italienne" (sans offense pour nos voisins) où la gestion de l'espèce se fait en réalité par le braconnage.

Administration et chasseurs citent volontiers le modèle du plan de chasse comme dispositif permettant d'encadrer l'accroissement d'une population sur un territoire donné. Quelle serait la fiabilité et la crédibilité d'un système de plan de chasse où pour un animal tué légalement, quarante seraient braconnés ?

Il est clair pour nous que la priorité pour les mois et les années qui viennent est la mise en échec de ce braconnage et non l'octroi de facilités de tirs officiels supplémentaires dont on ne pourra jamais mesurer les conséquences réelles sur "l'état de conservation favorable" de la population de loups dans ces conditions.

Ferus a adressé le 6 avril ce document aux participants du Groupe National Loup (administrations, éleveurs, élus ...). Ce document a été validé par le conseil scientifique de Ferus.

Source : FERUS

Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 22:02

Passeport obligatoire pour les animaux de compagnie depuis le 1er janvier 2009

 En France, les animaux de compagnie doivent avoir un passeport. Ce document est nécessaire même dans le cas où les propriétaires de l’animal n’envisagent pas de quitter le territoire français.

En France, les animaux de compagnie doivent obligatoirement disposer d'un passeport depuis le 1er janvier de cette année. Celui-ci permet d'attester que l'animal a bien été vacciné contre la rage. A partir de cette date, toutes les personnes qui feront vacciner leur animal de compagnie, chien, chat ou autres espèces, devront posséder un passeport. Pour les animaux déjà vaccinés, le document est délivré lors du rappel.

Ce passeport contient des informations importantes : celles relatives au propriétaire de l'animal, ses vaccinations, son identification (par le biais d'une puce ou d'un tatouage).

Pour ceux qui envisagent de faire sortir leurs animaux des frontières françaises, sachez que vous devrez remplir les pages supplémentaires, qui concernent le test validité du vaccin antirabique. Renseignez-vous auprès des services vétérinaires ou auprès de l'ambassade de France du pays de destination

Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 21:52

Mort de 21 chevaux de polo aux Etats-Unis : des drogues en cause

 MIAMI, (AFP) - L'enquête sur la mort de 21 chevaux d'une équipe de polo vénézuélienne entre dimanche et lundi en Floride avant un prestigieux tournoi s'oriente vers la piste d'une administration de drogues ou de produits toxiques, a révélé mardi le département de l'Agriculture de l'Etat.

Au vue de la rapidité avec laquelle les chevaux sont morts, les autorités de Floride "soupçonnent que la cause (de leur mort) est liée à une réaction négative à des drogues ou des produits toxiques", indique un communiqué du département de l'Agriculture, chargé de l'enquête.

"Il n'existe pas de preuves du fait que les chevaux auraient pu être affectés par une maladie infectieuse ou contagieuse", ajoute le document.

L'équipe de polo de Caracas devait participer dimanche à l'US Open de polo qui se joue au Club international de polo de Palm Beach à Wellington, à 100 km au nord de Miami, mais le prestigieux tournoi a dû être suspendu lorsque les chevaux de l'équipe ont commencé à s'effondrer les uns après les autres.

Des sources citées par le journal local Palm Beach Post ont indiqué qu'il n'était pas rare que des anabolisants ou toute autre sorte de "cocktails" soient administrés aux équidés participant aux tournois de polo de Wellington, afin d'améliorer leurs performances.

"Le moment est venu de faire passer des examens anti-dopage aux chevaux de polo", estime, dans l'édition de mardi du Palm Beach Post, Neil Hirsch, co-propriétaire du Bridgehampton Polo Club de Long Island, dans l'Etat de New York, qui aurait dû affronter dimanche l'équipe de polo de Caracas

Les chevaux qui sont morts, certains évalués jusqu'à 200.000 dollars, venaient principalement d'Argentine, comme les joueurs de polo qui devaient les monter, selon différentes sources à Wellington, connue comme la capitale américaine de ce sport.

L'équipe "Lechuza Polo a participé à des championnats et des tournois de polo dans le monde entier et jamais nous avons connu une situation aussi désespérante que celle-ci, vu que nos chevaux reçoivent les soins les plus professionnels et attentionnés possibles", selon un communiqué de l'équipe de Caracas.

"Nous ne connaissons pas la cause de la mort de nos chevaux. Nous attendons le résultat des autopsies que réalisent en ce moment les autorités", ajoute le document.
Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 21:42
L'année dernière à la nouvelle que le maire de Cergy-Pontoise avait donné l'ordre de tuer les oies qui venaient souiller le lac et qui génaient les quelques "blaireaux" venus se rafraichir les pieds. J'avais écrit au maire pour lui demander de revenir sur sa décision. Ce maire n'a rien voulu entendre et voilà que le 12 juin il remet le couvert et redemande que l'on extermine ces pauvres bêtes qui ne font de mal à personne.



Les brantas canadensis ne sont pas les bienvenues. Autrement dit, les oies bernaches du Canada, qui coulaient jusqu'à l'an dernier des jours paisibles à la base de loisirs de Cergy-Neuville, sont à nouveau l'objet d'une autorisation de destruction par le préfet du Val-d'Oise, Paul-Henri Trollé.
« Un véritable scandale », selon Christophe Marie, l'un des responsables de la Fondation Brigitte Bardot.

Une partie de ces oies avaient déjà été supprimée à coups de fusil en août dernier. Le préfet a pris un arrêté jeudi dernier qui autorise leur destruction à partir du 12 juin. L'arrêté vise non seulement 70 oies à Cergy, mais concerne également l'extermination de 50 de ces volatiles à quelques kilomètres à vol d'oiseau à Osny. Celles qui, effrayées par la première campagne d'abattage, se sont installées depuis autour de l'étang du parc de Grouchy.
Dans un premier temps, le préfet ordonne le secouage des oeufs d'ici leur éclosion, en vue de leur stérilisation puis la capture des oies à partir du 12 juin en même temps que l'abattage. Il sera procédé à un bilan après chaque phase, transmis aux services vétérinaires, à l'office de la chasse et à la préfecture. D'ores et déjà, les associations de défense des oiseaux montent au créneau. « Nous sommes pour la régulation et non pas la destruction, explique un responsable de l'association de protection des oiseaux des villes. L'an dernier, on était parvenu à capturer une dizaines d'oies à Cergy qui ont été transférées sur un autre site. » Un résultat insuffisant selon les autorités. « Les déjections de ces oies font courir des risques sanitaires importants aux baigneurs, explique de son côté Dominique Gillot, vice-présidente socialiste du département et présidente de la base. Attirées par les détritus laissés sur la plage, elles polluent l'eau de leurs déjections. »
Les résultats positifs des analyses l'an passé avaient entraîné les mesures d'extermination déclenchées en catastrophe après la nidification.
Aujourd'hui, les défenseurs des oiseaux rappellent que la période de mue en juillet serait la plus propice à leur capture. Ils évoquent aussi la possibilité de les éloigner des lieux de baignade grâce à des rayons laser.
Article du Parsien
Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 21:30
La grippe porcine est à nos portes et le monde devient fou.

Toutes ces maladies sont le résultat malheureux d'une surexploitation des animaux pour leur chair. Quand allons nous comprendre que cette ère de la surconsommation d'animaux est un danger pour l'homme.

Des milliards d'animaux sont élevés et tués a travers le monde. Elevés dans des conditions digne des camps de la mort pendant la guerre 39-45. Tués dans une souffrance et un stress inhumain et je ne parle pas du transport.

A défaud de pouvoir se defendre, des maladies apparaissent, mais l'homme se sentant menacé signe un arret de mort à des animaux qui seront tués pour rien, car suspecté d'être à l'origine de la maladie.

Et voilà ce qui a poussé BB a réagir une nouvelle fois.




Abattage de porcs: Brigitte Bardot accuse l'Egypte de "lâcheté extrême"

Il y a 1 jour

LE CAIRE (AFP) - L'ex-actrice française et militante des droits des animaux Brigitte Bardot a vivement critiqué vendredi la décision de l'Egypte d'abattre son cheptel porcin, estimant que le gouvernement égyptien faisait preuve de "lâcheté extrême".

"Profiter de la psychose qui touche le monde, avec la propagation de la grippe +mexicaine+ qui n?a rien à voir avec les animaux, pour lancer une campagne d?éradication des porcs élevés en liberté en Egypte par des populations démunies, est d?une lâcheté extrême", écrit Mme Bardot dans une lettre adressée au chef de l'Etat égyptien Hosni Moubarak, transmise à l'AFP par sa fondation.

L'Egypte a annoncé mercredi son intention d'abattre les 250.000 porcs élevés sur son territoire, présentant dans un premier temps la décision comme une précaution face à la grippe porcine avant d'admettre qu'il s'agissait en fait d'une mesure d'"hygiène publique".

Les bêtes sont souvent élevées en Egypte par des trieurs d'ordures vivant dans des quartiers submergés par les détritus. L'opération d'abattage prendra de trois semaines à un mois, selon le ministre égyptien de l'Agriculture Amine Abaza.

Mme Bardot a exhorté les autorités égyptiennes à ne pas créer des élevages organisés comme elles en ont l'intention, estimant que "les élevages porcins sont une horreur, une honte, une erreur aussi pour certains pays qui tentent désormais de faire marche arrière".

"Vouloir tuer tous ces animaux pour ensuite créer des élevages intensifs dans lesquels ils seront entassés et maltraités n?est pas acceptable", a-t-elle ajouté.

L'ex-star de cinéma a dit compter sur les "qualités de coeur" du président Moubarak pour éviter l'abattage.




Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 2 mai 2009 6 02 /05 /2009 21:09
La
filière foie gras en difficulté :
4 millions de canards épargnés en 2009

Bilan 2008 : chute des exportations (-11% sur les foies gras crus, -20% sur les préparations), baisse de la consommation nationale de 1,8% en volume (une première depuis dix ans), stocks en hausse. En France, plus de 50% des ménages n'achètent pas de foie gras et ce nombre est en hausse par rapport à 2007.

La filière s'affole de ces mauvais résultats et annonce une baisse de 10% de la production pour 2009 soit 4 millions de canards qui ne seront pas gavés cette année.

Malheureusement, ils resteront encore nombreux à subir ce qui est considéré comme un acte de cruauté dans de nombreux pays et la filière va continuer, à grand renfort de publicité, à inciter les consommateurs à acheter toujours plus.
Par le ced - Publié dans : Actualités animaux
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés